曾多次引发产品安全问题的化妆品原料熊果苷被欧盟限用了。近日，欧盟发布通告称，拟对欧盟化妆品法规进行修订，将α-熊果苷、β-熊果苷等列入化妆品限用成分清单。那么，熊果苷原料被欧盟限用后，对国内相关产品有影响吗？国内法规是否会跟进？
曾多次引发安全问题
据欧盟的最新通告，拟对欧盟化妆品法规（EC）1223/2009进行修订，修订内容包括将染料木黄酮、大豆苷原、曲酸、视黄醇、视黄醇乙酸酯、视黄醇棕榈酸酯、α-熊果苷和熊果苷列入化妆品限用成分清单；将4-甲基苄亚基樟脑（4-MBC）加入化妆品禁用成分清单。
其中，规定熊果苷限用浓度为7%，α‑熊果苷在面霜中的限用浓度为2%、在润肤露中的限用浓度为0.5%，且所有熊果苷原料中对苯二酚（即氢醌）水平应保持在较低水平。
截自欧盟G/TBT/N/EU/986号通告附件
国内也会限用吗？
针对欧盟此次的通告，不少业内人士向青眼表示，虽然对我国目前熊果苷的使用并没有过多影响，但或许能够给行业内以参考和启示。有资深行业人士对青眼表示：“欧盟的明确对我们有一定的指导作用，虽然国内的产品还是按照国内的法规来，估计后续面在修改技术规范的时候会更新进去”。
事实上，虽然我国已经成为α-熊果苷和β-熊果苷最大的产地之一，但截至目前，我国现行的《已使用化妆品原料目录（2021年版）》中，仍未有对α-熊果苷和β-熊果苷使用浓度的规定，且虽然目前行业默认熊果苷多为β-熊果苷，但该文件中并未明确标识其中所述熊果苷即为β-熊果苷（β-ARBUTIN）。此外，我国也并未明确将脱氧熊果苷原料列入《化妆品禁用原料目录》中。
截自《已使用化妆品原料目录（2021年版）》
截自《QBT 4953-2016 化妆品用原料 熊果苷（β-熊果苷）》
一石激起千层浪。虽然，熊果苷被欧盟限用暂不会对国内化妆品产生较大的影响，但是有关化妆品美白剂清单的话题则再次被提起。
事实上，自从“377事件”后，国家药监局在去年1月就明确表示正在筹备起草化妆品美白剂清单，预计清单发布后会对我国美白化妆品的界定产生进一步的影响。同时，国家药监局还提醒企业在美白清单尚未出台前，要避免由于忽视一些特定原料的性质及所应用产品的属性而重蹈“377”的覆辙。彼时就有业内人士向青眼透露，美白剂清单早在很多年前就讨论过，但后续都不了了之。
今年3月，中国食品药品检定研究院发布了《祛斑美白化妆品研究技术指导原则（征求意见稿）》及《祛斑美白化妆品功效原料研究技术指导原则（征求意见稿）》，对祛斑美白化妆品的研究和评价提出科学性建议，其中也明确提出在使用祛斑美白类原料时要确保产品的安全性和有效性。
虽然国家当前仍在不断提及美白原料安全的重要性，但事实就是，目前如α-熊果苷等常用美白原料，仍没有具体的限定浓度要求和独立标准。而欧盟此次的限用规定也明确显示，如α-熊果苷等美白原料若存储、使用、添加不当，确实容易存在风险。
不少行业人士认为，“我国的化妆品行业仍然还在发展过程中，在一些原料规范方面确实和欧盟等地区有一定差距。”这也说明针对美白原料的国家规范和细则亟待出炉。
值得关注的是，目前也有不少企业正努力推进相关行业标准的落地，以规范原料使用。花皙蔻创始人兼CEO龚天贵在青眼举办的2023（第六届）中国化妆品趋势大会中就提到，2022年由花皙蔻、诺斯贝尔等一同发起的《化妆品纯净美妆通则》团体标准中，对α-熊果苷和β-熊果苷的添加量做出了定义，即氢醌检出量小于1ppm，否则不可使用。
可以说，不止是熊果苷的用量需要规范，而是所有美白原料的定义、用量要求等均亟待官方文件指导，如此行业才能在既保证安全的前提下又发挥出美白原料的真正功效。 
